民间借贷纠纷 （2017）赣01民终581号

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，万彦露因资金周转的需要提出向陈兵借款，在收到陈兵的转款和现金后并与陈兵签订了借款协议，双方之间形成民间借贷关系；万彦露欠陈兵借款人民币100万元，有陈兵提供的书证转款凭证、借款协议等证据证实，且能相互印证，足以认定。万彦露、黎佳辉于2012年8月23日登记结婚，于2015年5月19日协议离婚，万彦露上述借款在万彦露、黎佳辉婚姻关系存续期间，而黎佳辉既无证据证明陈兵与万彦露有明确约定该债务为万彦露的个人债务，又无证据证明二人实行了约定财产制且陈兵事先知道该约定，故该借款应认定为万彦露、黎佳辉夫妻共同债务。借款后，万彦露、黎佳辉至今本金、利息分文未付，已违约，因此，陈兵要求被告万彦露、黎佳辉归还借款本金100万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；据此，黎佳辉辩称“根本不知情，也从未在夫妻共同生活中使用过该借款，无论该借款是否存在，均不应承担任何返还责任”的意见与事实、法律规定不符，不予采纳；从转账凭证来看，是由陈兵的账上转款至万彦露账上，签订借款协议的双方也是陈兵与万

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，万彦露因资金周转的需要提出向陈兵借款，在收到陈兵的转款和现金后并与陈兵签订了借款协议，双方之间形成民间借贷关系；万彦露欠陈兵借款人民币100万元，有陈兵提供的书证转款凭证、借款协议等证据证实，且能相互印证，足以认定。万彦露、黎佳辉于2012年8月23日登记结婚，于2015年5月19日协议离婚，万彦露上述借款在万彦露、黎佳辉婚姻关系存续期间，而黎佳辉既无证据证明陈兵与万彦露有明确约定该债务为万彦露的个人债务，又无证据证明二人实行了约定财产制且陈兵事先知道该约定，故该借款应认定为万彦

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终581号上诉人(原审被告)：黎佳辉，女，1987年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：王景、单蕾，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈兵，男，1983年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县迎宾大道小蓝经济开发区。委托诉讼代理人：伍伟清，江西致力律师事务所律师。原审被告：万彦露，男，……