金融借款合同纠纷 （2019）鲁05民初86号

上述证据客观真实，和本案相关联，合法有效，本院予以确认并在卷为证。 胜通钢帘线公司、胜通集团公司、垦利石化公司未提交证据。 根据当事人的质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月16日，胜通钢帘线公司与中行垦利支行签订2017年垦额003号《授信额度协议》，约定由中行垦利支行依据协议向胜通钢帘线公司提供授信额度人民币90000万元，授信额度使用期限为自该协议生效之日起至2018年2月5日止。 同日，中行垦利支行与胜通集团公司签订2017年垦额保003-1号《最高额保证合同》、与垦利石化公司签订2017年垦额保003-2号《最高额保证合同》，约定担保人为中行垦利支行与胜通钢帘线公司之间签署的2017年垦额003号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充提供保证，所担保债权之最高本金余额为人民币90000万元，担保范围是在主债权发生期间届满之日，被确定属于被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而

上述证据客观真实，和本案相关联，合法有效，本院予以确认并在卷为证。 胜通钢帘线公司、胜通集团公司、垦利石化公司未提交证据。 根据当事人的质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月16日，胜通钢帘线公司与中行垦利支行签订2017年垦额003号《授信额度协议》，约定由中行垦利支行依据协议向胜通钢帘线公司提供授信额度人民币90000万元，授信额度使用期限为自该协议生效之日起至2018年2月5日止。 同日，中行垦利支行与胜通集团公司签订2017年垦额保003-1号《最高额保证合同》、与垦利石化公司签订2017年垦额保003-2号《最高额保证合同》，约定担保人为中行垦利支行与胜通钢帘线公

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初86号 原告：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码91370521164883735Y。 负责人：孙云杰，行长。 委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路颖，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：山东胜通钢帘线有限公司，住，住所地东营市垦利区经济技术……