买卖合同纠纷 （2015）保民四终字第236号

刘祥君、王章桩于2014年4月15日至2014年8月19日期间曾发生业务往来，王章桩在刘祥君处购买了41600元的农资货物的事实，二人均无异议，本院予以认定。刘祥君主张该笔货款尚未结清，所提交的有王章桩妻子签署“王章庄”字样的对账单中的签名虽非王章桩本人所签，但王章桩在妻子告知后未表示异议，应认定对该签字的追认，亦是对该对账单的确认。刘祥君提交的该对账单可证明王章桩在签署对账单时尚欠刘祥君货款41600元，王章桩虽主张该41600元货款已结清，但未能提供刘祥君收到货款的证据，故对王章桩主张已清偿刘祥君货款的理由不予支持，王章桩应给付刘祥君货款41600元。王章桩答辩中所称刘祥君提供的货物存在质量问题属于另一法律关系，且王章桩并未提出反诉，故本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决为：“被告王章桩于判决书生效之日起十日内给付原告刘祥君化肥款共计41600元。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元由被告王章桩负担。”一审判决后，王章桩不服向本院提起上诉称：

刘祥君、王章桩于2014年4月15日至2014年8月19日期间曾发生业务往来，王章桩在刘祥君处购买了41600元的农资货物的事实，二人均无异议，本院予以认定。刘祥君主张该笔货款尚未结清，所提交的有王章桩妻子签署“王章庄”字样的对账单中的签名虽非王章桩本人所签，但王章桩在妻子告知后未表示异议，应认定对该签字的追认，亦是对该对账单的确认。刘祥君提交的该对账单可证明王章桩在签署对账单时尚欠刘祥君货款41600元，王章桩虽主张该41600元货款已结清，但未能提供刘祥君收到货款的证据，故对王章桩主张已清偿刘祥君货款的理由不予支持，王章桩应给付刘祥君货款41600元。王章桩答辩中所称刘祥君提供的货物存在质

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第236号上诉人（原审被告）王章桩，农民。委托代理人魏家旺，河北榜端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘祥君，农民。委托代理人孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。上诉人王章桩因买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2015）高民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王章桩、委托代理人魏……