买卖合同纠纷 （2016）云01民终5174号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的证据不能证实与被告云南奥美格建材有限公司间存在买卖合同关系及被告未供货又不退款的情况，对购买何物、单价多少、何时交货等也不能提交相应证据证实。故仅凭原告向被告张娣打款的行为不能证实原告主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告阮海波的诉讼请求。一审判决宣判后，上诉人阮海波不服，向本院提起上诉，请求：1、判令二被上诉人连带支付上诉人货款30000元及承担该款自2013年12月17日起至起诉之日止所产生的利息10800元，共计40800元；2、案件受理费由二被上诉人承担。事实和理由为：被上诉人张娣为被上诉人云南奥美格建材有限公司的股东，与该公司的法人孔争光系夫妻关系，2013年12月上诉人通过孔争光向被上诉人云南奥美格建材有限公司购买建材，双方口头协商好后，上诉人将30000元汇入被上诉人张娣的

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的证据不能证实与被告云南奥美格建材有限公司间存在买卖合同关系及被告未供货又不退款的情况，对购买何物、单价多少、何时交货等也不能提交相应证据证实。故仅凭原告向被告张娣打款的行为不能证实原告主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告阮海波的诉讼请求。一审判决宣判后，上诉人阮海波不服，向本院提起上诉，请求：

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5174号上诉人（原审原告）：阮海波，男，汉族，1976年5月24日生，重庆市人，现住重庆市忠县，委托诉讼代理人：李美科、王思勇，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南奥美格建材有限公司。住所：云南省昆明市官渡区官渡古镇水榭雅苑**幢***号。法定代表人：孔争光。被上诉人（原审被告）：张娣，女，汉族，1982……