不当得利纠纷 （2021）桂03民终205号

该案双方争议的纠纷，涉及的案件法律事实与另案（（2017）桂0304民初2155号案件，以下简称“民间借贷案”）相同，即2013年5月17日，原告分别通过银行转账406000元、现金存款130000元，共计536000元到被告名下账户。2014年12月26日，被告通过银行转账支付原告10万元。依据上述法律事实，原告石晓原曾就以涉案43.6万元系被告唐修涛向原告的借款为诉因诉至桂林市象山区人民法院，该院已作了实体审理，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决，其以与被告存在民间借贷法律关系，向桂林市中级人民法院提起上诉，该案在二审期间，二审法院向原告释明案件可能存在其他法律关系，原告主诉的民间借贷关系可能是错误的，但原告坚持认为其与被告存在民间借贷法律关系，故二审法院判决驳回原告的上诉，维持了原判。原告石晓原对二审裁判不服，再次以其与被告存在民间借贷事实为由向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院裁定驳回了原告的再审申请。之后，原告未向人民检察院陈述本案的事由，未申请抗诉。依据上述情形，该院作如下分析：首先，就是否涉及重复起诉而言，根据《最高人民法院关于适用的解释

该案双方争议的纠纷，涉及的案件法律事实与另案（（2017）桂0304民初2155号案件，以下简称“民间借贷案”）相同，即2013年5月17日，原告分别通过银行转账406000元、现金存款130000元，共计536000元到被告名下账户。2014年12月26日，被告通过银行转账支付原告10万元。依据上述法律事实，原告石晓原曾就以涉案43.6万元系被告唐修涛向原告的借款为诉因诉至桂林市象山区人民法院，该院已作了实体审理，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决，其以与被告存在民间借贷法律关系，向桂林市中级人民法院提起上诉，该案在二审期间，二审法院向原告释明案件可能存在其他法律关系，原告主诉的民间借

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终205号 上诉人（原审原告）：石晓原，男，1957年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：唐燚，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐修涛，男，1969年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审第三人）：唐重华，男，1963年7月6日出生，……