侵害实用新型专利权纠纷 （2019）鄂01民初6156号

原告撤回对清优经营部的起诉符合法律规定，本院予以准许。本案争议焦点是：1、被控侵权自拍杆是否落入原告涉案专利的保护范围；2、中域通经营部是否应承担本案的侵权责任。 一、被控侵权自拍杆是否落入原告涉案专利的保护范围的问题。涉案专利权利要求1被宣告无效，但权利要求2-13均为有效。原告在本案中主张的是权利要求2的保护范围。专利权利要求2的技术方案为：一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方可拉伸夹紧机构，所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆顶端，其特征在于：所述载物台上设有一缺口，所述夹紧机构设有一与所述缺口位置对应折弯部，所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。经庭审对比：被控侵权产品是一体式自拍装置，由伸缩杆和夹持装置组成。伸缩杆上下分别连接塑胶件和手柄。夹持装置包括载物台及载物台上方的可拉伸夹紧机构。夹持装置一体式转动连接于伸缩杆的顶端。载物台设有一缺口，夹紧机构设有与缺口位置相对应的折弯部。伸缩杆折叠后可容置于载物台的缺口及夹紧机构的折弯部内。因此，被控侵权自拍杆的技术方案包含涉案专利权利要求2所记载的全部技术特征，被诉

原告撤回对清优经营部的起诉符合法律规定，本院予以准许。本案争议焦点是：1、被控侵权自拍杆是否落入原告涉案专利的保护范围；2、中域通经营部是否应承担本案的侵权责任。 一、被控侵权自拍杆是否落入原告涉案专利的保护范围的问题。涉案专利权利要求1被宣告无效，但权利要求2-13均为有效。原告在本案中主张的是权利要求2的保护范围。专利权利要求2的技术方案为：一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方可拉伸夹紧机构，所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆顶端，其特征在于：所述载物台上设有一缺口，所述夹紧机构设有一与所述缺口位置对应折弯部，所述伸缩杆折叠

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6156号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。 被告：襄阳市樊城区中域通电讯器材经营部。 经营者：杨文汇。 被告：襄阳市襄州区清优通讯器材经营部。 经营者：王志国。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（下称源德盛公司）诉被告襄阳市樊城区中域通电讯器……