广告合同纠纷 （2017）云01民终7751号

原告琛文公司与被告垠创公司签订的《琛文公司合作协议》是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务，即原告为被告垠创公司提供广告服务，被告垠创公司应当支付广告服务费。本案庭审中，被告垠创公司认可名旺角开盘礼品项目金额为71742元，但认为已经支付过22773元。对此一审法院认为垠创公司确实于2015年分别向原告转款10150元、12623元，但根据垠创公司提交的《情况说明》可知，上述总计22773元的转款涉及的广告订版单系针对名旺角2015围挡更换，并非是本案名旺角开盘礼品项目，故认为被告垠创公司支付给原告的10150元、12623元与本案原告起诉的广告设计费不具有关联性，对原告要求被告垠创公司支付广告设计费71742元的诉讼请求予以支持。对于被告经典公司的责任，根据原告与经典公司签订的《往来款项确认函》内容，经典公司系对其与原告在业务往来中未结算款项进行了确认，其中名旺角开盘礼品项目未结算的尾款金额为71742元。一审法院认为，因经典公司在《往来款项确认函》中作为甲方对未结算的名旺角开盘礼品项目的广告设计费中进行了签章确认，故经典公司的行为应视

原告琛文公司与被告垠创公司签订的《琛文公司合作协议》是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务，即原告为被告垠创公司提供广告服务，被告垠创公司应当支付广告服务费。本案庭审中，被告垠创公司认可名旺角开盘礼品项目金额为71742元，但认为已经支付过22773元。对此一审法院认为垠创公司确实于2015年分别向原告转款10150元、12623元，但根据垠创公司提交的《情况说明》可知，上述总计22773元的转款涉及的广告订版单系针对名旺角2015围挡更换，并非是本案名旺角开盘礼品项目，故认为被告垠创公司支付给原告的10150元、12623元与本案原告起诉的广告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7751号上诉人（一审被告）云南经典房地产开发集团有限公司。住所：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦*幢*层****号。法定代表人王远，董事长。统一社会信用代码：91530000731215910J。委托诉讼代理人杨雯媛，女，哈尼族，1993年11月3日出生，系该公司员工，户籍所在地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。特别授权代理。委托诉讼……