房屋买卖合同纠纷 (2016)苏04民终3059号
裁判要旨
上官峰、史晓艳与庄小毛、邓艳签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,双方当事人均应根据合同约定履行各自的义务。上官峰、史晓艳向庄小毛、邓艳购买房屋,支付定金25000元,后上官峰、史晓艳明确表示不再购买房屋,庄小毛、邓艳将涉案房屋出售给案外人且已办理了房屋所有权转让手续,上官峰、史晓艳与庄小毛、邓艳之间于2015年6月23日签订的房屋买卖合同客观上无法继续履行,故对上官峰、史晓艳要求解除上述房屋买卖合同的诉讼请求,法院予以支持。上官峰、史晓艳与庄小毛、邓艳双方虽口头约定,如庄小毛、邓艳出售给他人的价格不低于原价,则向上官峰、史晓艳返还定金,但双方对于出售的方式、时间,以及再次出售价格低于原价时定金如何处理等重要内容均未作约定,双方对于原合同关于定金部分的变更内容不明确,应推定为内容未变更,上官峰、史晓艳的行为构成违约,无权要求庄小毛、邓艳返还定金。上官峰、史晓艳在明确表示不再购买涉案房屋之后,又以“合同约定的房屋交付日期尚未届满,上官峰、史晓艳仍保留购房权利,而庄小毛、邓艳擅自将房屋出售给案外人构成违约”为由,要求庄小毛、邓艳双倍返还定金,依据不足,法院不予支
摘要
上官峰、史晓艳与庄小毛、邓艳签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,双方当事人均应根据合同约定履行各自的义务。上官峰、史晓艳向庄小毛、邓艳购买房屋,支付定金25000元,后上官峰、史晓艳明确表示不再购买房屋,庄小毛、邓艳将涉案房屋出售给案外人且已办理了房屋所有权转让手续,上官峰、史晓艳与庄小毛、邓艳之间于2015年6月23日签订的房屋买卖合同客观上无法继续履行,故对上官峰、史晓艳要求解除上述房屋买卖合同的诉讼请求,法院予以支持。上官峰、史晓艳与庄小毛、邓艳双方虽口头约定,如庄小毛、邓艳出售给他人的价格不低于原价,则向上官峰、史晓艳返还定金,但双方对于出售的方式、时间,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3059号上诉人(原审原告):上官峰,男,1971年8月4日出生,汉族,住常州市天宁区。委托诉讼代理人:万梦强,江苏日月泰律师事务所律师。上诉人(原审原告):史晓艳,女,1976年10月26日出生,汉族,住常州市天宁区。委托诉讼代理人:万梦强,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):庄小毛,男,1963年11月4日出生,汉族,……