买卖合同纠纷 （2017）川18民终969号

涉案《供销合同》文本中虽有瑕疵，但合同条款并无违反法律、行政法规定禁止性规定的内容，且在合同履行中，贵州六建公司的涉案工程项目实际接收使用了供货，故该合同应作为本案纠纷的处理依据。本案争议焦点为刘美洪在涉案纠纷中的身份认定问题。刘美洪是否是涉案工程的实际施工人，各方当事人对此均未提供证据予以证明。《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限之内以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。一审法院已发生法律效力的（2016）川1802民初2183号民事判决，查明贵州六建公司向刘美洪出具的授权委托书中加盖有贵州六建公司印章，虽然该公司印章部分系复印，无法证明其真实性，但其中加盖的项目部印章为鲜章，贵州六建公司也认可了该项目部印章的真实性。因此，可以认定刘美洪得到了项目部的授权，其代表项目部与张华建立有模板买卖合同关系以及结算关系。项目部系贵州六建公司内设机构，不具备民事主体资格，其民事责任由贵州六建公司承担，至于项目部对外授权第三人全权负责项目部相关事务，是否超越了项目部的权限，系贵州六建公司内部管理问题，不

涉案《供销合同》文本中虽有瑕疵，但合同条款并无违反法律、行政法规定禁止性规定的内容，且在合同履行中，贵州六建公司的涉案工程项目实际接收使用了供货，故该合同应作为本案纠纷的处理依据。本案争议焦点为刘美洪在涉案纠纷中的身份认定问题。刘美洪是否是涉案工程的实际施工人，各方当事人对此均未提供证据予以证明。《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限之内以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。一审法院已发生法律效力的（2016）川1802民初2183号民事判决，查明贵州六建公司向刘美洪出具的授权委托书中加盖有贵州六建公

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终969号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人:禹荣安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：周骁，四川同兴律师……