财产损害赔偿纠纷 （2018）辽13民终1097号
裁判要旨
被告孙长久在取暖期到来前向被告安泰供热公司申请报停，在向被告安泰供热公司缴纳了相应费用后，被告安泰供热公司为被告孙长久出具报停单据，被告孙长久已向供热方即被告安泰供热公司履行必要义务。被告安泰供热公司在接受被告孙长久的报停申请后，亦应在合理期限内采取关闭阀门或断阀等停止供热措施。本案中，被告孙长久家的暖气片系在履行报停手续后发生的爆裂，流水渗入到楼下，致使包括原告在内的三户室内的墙壁刮白及地板等物品受到毁损，按照一般的常识讲，此种现象发生，只能说明被告孙长久家的供暖设备仍处于供暖状态，如果被告安泰供热公司对被告孙长久家的供暖设施真正采取了关阀和断阀措施，是不能发生暖气片爆裂现象的。在被告孙长久家暖气爆裂后，被告安泰供热公司工作人员到达现场再次关闭称其已关阀的供暖阀门，解决了被告孙长久家供暖设施漏水的问题，也进一步印证了被告安泰公司在被告孙长久履行报停手续后，并没有采取关阀和断阀措施。故可说明被告安泰供热公司具有过错，故被告安泰供热公司应当对原告的损失承担赔偿责任。因没有证据证明被告孙长久对于损害的发生有过错或者过失，故应驳回原告对被告孙长久的诉讼请求。被告安泰供热公司辩称被告孙长久家暖
摘要
凌源安泰供热有限责任公司与陈井权、孙长久财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终1097号上诉人（原审被告）:凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号103室。法定代表人:张凤博，该公司总经理。委托诉讼代理人:温友利，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈井权，男，住凌源市。委托诉讼代理人:陈莹，女，住凌源市。被上诉人（原审被告）:孙长久，男，住凌源市。上诉人凌源安泰供热有限责任公司(以下简称安泰供……