特许经营合同纠纷 （2019）鲁01民初406号

原、被告签订的《单店合作协议》约定，被告将其拥有的品牌开店方案、经营模式等经营资源许可原告使用，原告则须按照协议约定的统一的经营理念、管理模式开展经营，故涉案协议属于商业特许经营合同。该合作协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 《商业特许经营管理条例》第二十三条规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。本案中，“火山石爆鱼”品牌系被告主要的经营资源，有关该品牌的信息直接反映了被告经营资源的成熟程度，也会对原告签订特许经营合同的真实意思表示产生实质性影响。从本案查明的事实看，开启公司在提供给原告的宣传材料中多处使用了“火山石爆鱼?”标识，与“火山石爆鱼”商标尚未核准注册的事实不符。而“火山石爆鱼”商标注册及驳回复审等情况均系与订立合同密切相关的关键信息。开启公司隐瞒该部分信息，导致原告在签订合同前无法全面了解其特许项目及实际经营情况，从而对原告作出意思表示造成误导。被告开启公司的行为，违反上述法律规定，亦违背诚实信用原则。在本案审理期间

原、被告签订的《单店合作协议》约定，被告将其拥有的品牌开店方案、经营模式等经营资源许可原告使用，原告则须按照协议约定的统一的经营理念、管理模式开展经营，故涉案协议属于商业特许经营合同。该合作协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 《商业特许经营管理条例》第二十三条规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。本案中，“火山石爆鱼”品牌系被告主要的经营资源，有关该品牌的信息直接反映了被告经营资源的成熟程度，也会对原告签订特许经营合同的真实意思表示产生

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁01民初406号 原告：陈培，女，1982年9月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：顾世恒，河北华伦律师事务所律师。 被告：济南开启餐饮服务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:崔继华，董事长。 委托诉讼代理人：王彦英，山东金诚诺律师事务所律师。 原告陈培与被告济南开启餐饮服务有限公司（以下简称开启公司）特许经营合同……