国际货物买卖合同纠纷 （2020）冀01民初140号

原告Lenoxx公司在澳大利亚登记成立，本案为国际货物买卖合同纠纷。原、被告在诉讼过程中均选择使用中华人民共和国法律，故本院确定中华人民共和国法律为解决本案争议的准据法。 原告Lenoxx公司与被告三星缘公司对买卖涉案电热毯、电热盖毯、电暖脚垫的数量、价格以及XL-1701.1、XL-1701.2、XL-1704、XL-1705、XL-1706商业发票等均无异议，被告三星缘公司依约向原告发货，原告Lenoxx公司依约向被告支付价款。上述买卖行为系双方真实意思表示，不违反中国法律、行政法规的强制性规定，本院认定原、被告买卖合同法律关系成立，且合同已实际履行。 关于合同履行过程中更换控制器后的电热毯是否存在质量问题。原告Lenoxx公司提交了消费者投诉邮件、支付和解金后消费者签名的弃权声明予以证明，但被告三星缘公司不认可投诉邮件和弃权声明的真实性，原告也未提供其向消费者支付赔偿款的凭证以及其他证据予以佐证。原告还提交了TUV机构出具的检测报告主张涉案电热毯存在质量问题，但原告向TUV机构送检的样品并非完整，存在缺失上盖、零线未接好、缺失晶体管等瑕疵。TUV机构的结论为“可能产品内部故障或某

原告Lenoxx公司在澳大利亚登记成立，本案为国际货物买卖合同纠纷。原、被告在诉讼过程中均选择使用中华人民共和国法律，故本院确定中华人民共和国法律为解决本案争议的准据法。 原告Lenoxx公司与被告三星缘公司对买卖涉案电热毯、电热盖毯、电暖脚垫的数量、价格以及XL-1701.1、XL-1701.2、XL-1704、XL-1705、XL-1706商业发票等均无异议，被告三星缘公司依约向原告发货，原告Lenoxx公司依约向被告支付价款。上述买卖行为系双方真实意思表示，不违反中国法律、行政法规的强制性规定，本院认定原、被告买卖合同法律关系成立，且合同已实际履行。 关于合同履行过程中更换控制器后的电热

中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民初140号 原告：Lenoxx（澳大利亚）电子有限公司，住所地：澳大利亚维多利亚州北拉佛顿郊区奥本考特街6号。 法定代表人：伊莱马克斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李元，广东合拓（南沙）律师事务所律师。 被告：新乐三星缘电器有限公司，住所地：河北省新乐市轻贸街东侧2号。 法定代表人：连建永，该公司总经理。 委托……