金融借款合同纠纷 (2021)湘02执复25号
裁判要旨
本案系执行异议。本案的争议焦点:一、洪某某是否留有遗产?二、异议人攸县农商行的请求是否合法有据?现分析如下:(一)关于洪某某是否留有遗产问题。洪某某于2017年4月6日死亡。在其死亡的前一年,洪某某户以洪某某的名义向人民政府申请了宅基地,并在该宅基地上花费了500000余元兴建了一栋4空两层的房屋。同时,根据利害关系人洪玲玲、洪莹莹的陈述,利害关系人谭玉运与洪某某的经济收入混同,由洪某某掌管;利害关系人洪玲玲及其丈夫在经济上已经与洪某某分开核算,但截止于兴建房屋的前一年年底,利害关系人洪玲玲及其丈夫的银行存款尚不足10000元。综合上述情况,法院有足够的理由相信2016年以洪某某的名义兴建的位于攸县××街道××村××组的房子主要为洪某某与利害关系人谭玉运投资形成。洪某某死亡后,该房子的一半份额系洪某某的遗产。利害关系人谭玉运虽辩称洪某某无遗产可供继承,但没有相关的证据予以支持,对其辩称主张不予采纳。(二)关于异议人攸县农商行的请求是否合法有据问题。洪某某作为借款人向异议人攸县农商行借款,经法院处理,确定洪某某需向异议人攸县农商行承担偿还借款本金300000元及相应的利息,刘春分、王菊林
摘要
本案系执行异议。本案的争议焦点:一、洪某某是否留有遗产?二、异议人攸县农商行的请求是否合法有据?现分析如下:(一)关于洪某某是否留有遗产问题。洪某某于2017年4月6日死亡。在其死亡的前一年,洪某某户以洪某某的名义向人民政府申请了宅基地,并在该宅基地上花费了500000余元兴建了一栋4空两层的房屋。同时,根据利害关系人洪玲玲、洪莹莹的陈述,利害关系人谭玉运与洪某某的经济收入混同,由洪某某掌管;利害关系人洪玲玲及其丈夫在经济上已经与洪某某分开核算,但截止于兴建房屋的前一年年底,利害关系人洪玲玲及其丈夫的银行存款尚不足10000元。综合上述情况,法院有足够的理由相信2016年以洪某某的名义兴建的位
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘02执复25号复议申请人(利害关系人):谭玉运,女,汉族,1963年5月20日出生,住湖南省攸县。委托代理人:洪玲玲,女,汉族,1984年7月1日出生,住湖南省攸县。系谭玉运长女。代理权限:特别授权,即代为进行和解、调查或提供线索、签收有关法律文书等。复议申请人(利害关系人):洪玲玲,女,汉族,1984年7月1日出生,住湖南省攸县。委托代理人……