民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终1265号

案号
(2016)鲁07民终1265号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

根据合同法第二百一十条的规定,自然人之间的借贷自贷款人提供借款时生效。杜涛主张其与郎咸芳、范利红之间存在借贷关系,除提供借条外,还应当提供出借款项的相应证据。二审诉讼中,上诉人郎咸芳、范利红提供了银行明细证明其自2013年11月17日至2014年10月4日汇给杜涛的父亲共计245701元,上述款项与涉案借款是否是归还本案借款应予查明,一审判决认定事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院(2015)坊黄民初字第776号民事判决;二、发回山东省潍坊市坊子区人民法院重审。审 判 长  张玉娟代理审判员  崔恒心代理审判员  孟 义二〇一六年六月十二日书 记 员  李昱萱

摘要

根据合同法第二百一十条的规定,自然人之间的借贷自贷款人提供借款时生效。杜涛主张其与郎咸芳、范利红之间存在借贷关系,除提供借条外,还应当提供出借款项的相应证据。二审诉讼中,上诉人郎咸芳、范利红提供了银行明细证明其自2013年11月17日至2014年10月4日汇给杜涛的父亲共计245701元,上述款项与涉案借款是否是归还本案借款应予查明,一审判决认定事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院(2015)坊黄民初字第776号民事判决;二、发回山东省潍坊市坊子区人民法院重审。审 判 长  张玉

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终1265号上诉人(原审被告):郎咸芳。上诉人(原审被告):范丽红。二上诉人共同委托代理人:李涛,山东潍州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜涛,潍坊市坊子区派出所职工。上诉人郎咸芳、范丽红因与被上诉人杜涛民间借贷纠纷一案,不服山东省潍坊市坊子区人民法院(2015)坊黄民初字第776号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……