金融借款合同纠纷 （2014）玉中民二终字第21号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。施晓安与邮储银行通海支行于2013年1月10日签订的《小额联保借款合同》，施晓安、李美兰、李红林与邮储银行通海支行于2012年1月9日签订的《小额贷款联保协议书》，未违反法律及行政法规强制性规定，系双方当事人的自愿的意思表示，该借款合同及联保协议依法成立，并已生效。借款合同及联保协议签订后，邮储银行通海支行已按合同约定，将借款存入借款合同指定的账户，并由施晓安在编号为53042311301097882801中国邮政储蓄个人贷款（手工）借据上签字确认，至此，邮储银行通海支行的合同义务已履行完毕。施晓安即应在借款合同期限内按月等额本息还款，但施晓安偿还1-3期贷款本息后就未履行还款义务，现施晓安下落不明，未按合同约定履行还款义务，其已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。故邮储银行通海支行要求施晓安偿还所欠借款本息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原审被告李淑芬不是借款人，也不是联保小组成员，而是作为施晓安的前妻在

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。施晓安与邮储银行通海支行于2013年1月10日签订的《小额联保借款合同》，施晓安、李美兰、李红林与邮储银行通海支行于2012年1月9日签订的《小额贷款联保协议书》，未违反法律及行政法规强制性规定，系双方当事人的自愿的意思表示，该借款合同及联保协议依法成立，并已生效。借款合同及联保协议签订后，邮储银行通海支行已按合同约定，将借款存入借款合同指定的账户，并由施晓安在编号为53042311301097882801中国邮政储

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二终字第21号上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行。负责人资华，该行行长。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）普玉兰，女，彝族。被上诉人（原审被告）李红林，男，彝族。上诉人（原审被告）李美兰，女，彝族。被上诉人（原审被告）李兴才，男，彝族。原审被告施晓安，男，彝族。原审被……