买卖合同纠纷 （2014）松民一终字第204号

被告金广权购买原告枣粉，并给原告陈万东出具枣粉款10000元的欠据一枚，故双方的买卖关系成立，被告金广权所欠原告陈万东的枣粉款10000元应依法给付。被告金广权购买原告陈万东育肥羊全价饲料一号料、二号料的事实属实，并由被告人金广权支付了运费，故双方的买卖关系成立。原告在庭审中提供的产品合格证以及相关证明材料并不能充分证明原告陈万东于2012年6月8日出售给被告金广权的27吨育肥羊全价饲料属合格产品。庭审中双方均表示对该饲料不申请有关部门进行鉴定。故原告陈万东要求给付育肥羊全价饲料款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国产品质量法》第三十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告金广权于判决生效后立即给付原告陈万东枣粉款人民币10000元。二、驳回原告陈万东其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由原告承担1320元，被告承担50元。宣判后，上诉人陈万东不服长岭县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，通

被告金广权购买原告枣粉，并给原告陈万东出具枣粉款10000元的欠据一枚，故双方的买卖关系成立，被告金广权所欠原告陈万东的枣粉款10000元应依法给付。被告金广权购买原告陈万东育肥羊全价饲料一号料、二号料的事实属实，并由被告人金广权支付了运费，故双方的买卖关系成立。原告在庭审中提供的产品合格证以及相关证明材料并不能充分证明原告陈万东于2012年6月8日出售给被告金广权的27吨育肥羊全价饲料属合格产品。庭审中双方均表示对该饲料不申请有关部门进行鉴定。故原告陈万东要求给付育肥羊全价饲料款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国产品质量法》第三十六

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第204号上诉人（原审原告）陈万东，现住天津市河北区。委托代理人徐洪亮。委托代理人顾洪斌，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）金广权，现住吉林省长岭县。上诉人陈万东因与被上诉人金广权买卖合同纠纷一案，原审原告陈万东于2013年1月23日向长岭县人民法院起诉，2013年4月18日长岭县人民法院作出（2013）长民初字第……