危险驾驶 （2017）鲁02刑终413号

被告人朴某的行为构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以危险驾驶罪，判处被告人朴某拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。上诉人朴某及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是，上诉人社会危害性较小，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人朴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人及其辩护人所提上诉人社会危害性较小，原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，乙醇检验报告、证人柴某的证言、被告人供述等证据证实，上诉人在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为254mg/100ml，依法应当从重处罚，且上诉人在之前曾因危险驾驶犯罪判处刑罚，其在刑罚执行完毕后仍不悔改，再次犯危险驾驶罪，其社会危害性大，依法应从严惩处。原审法院综合其系坦白，积极缴纳罚金等情节，判处其拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采

被告人朴某的行为构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以危险驾驶罪，判处被告人朴某拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。上诉人朴某及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是，上诉人社会危害性较小，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人朴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人及其辩护人所提上诉人社会危害性较小，原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终413号原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。上诉人(原审被告人)朴某。2013年9月2日因犯危险驾驶罪被青岛市城阳区法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月3日被刑事拘留。辩护人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人朴某犯危险驾驶罪一案……