侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）郴环民终字第24号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，土地补偿费归农村集体经济组织所有，土地补偿费是否分配及分配的具体数额属于农村村民自治范围，当事人就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼，其不属于人民法院民事诉讼范围，人民法院不予受理。本案中，龙肩上组尚未对80余万元土地补偿费作出分配方案，故原告起诉请求分配该80余万元土地补偿费中的6000元，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定驳回邵思婷、邵爱社、欧辉香的起诉。案件受理费50元，予以退还。邵思婷上诉称：2014年8月20日龙肩上组的土地被征收，获得土地征收补偿款80余万元。因出嫁女案件被资兴市人民法院冻结，等待执行。之前组上负责人未开会通知，导致邵思婷的合理合法享受分配权益被侵害了。一审裁定适用法律错误。请求撤销原裁定，维护当事人合法权益。本院经审理查明，一审起诉时是以邵思婷作为原告主张权利，而邵爱社、欧辉香是邵思婷的法定

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，土地补偿费归农村集体经济组织所有，土地补偿费是否分配及分配的具体数额属于农村村民自治范围，当事人就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼，其不属于人民法院民事诉讼范围，人民法院不予受理。本案中，龙肩上组尚未对80余万元土地补偿费作出分配方案，故原告起诉请求分配该80余万元土地补偿费中的6000元，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定驳

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴环民终字第24号上诉人（原审原告）邵思婷，女。法定代理人欧辉香，女。法定代理人邵爱社，男。被上诉人（原审被告）湖南省资兴市程水镇龙头社区龙肩上组。代表人邵义成，该组组长。原审原告欧辉香，女。原审原告邵爱社，男。上诉人邵思婷因与被上诉人湖南省资兴市程水镇龙头社区龙肩上组（以下简称龙肩上组）及原审原告欧辉香、邵爱社侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案……