民间借贷纠纷 （2019）闽0502民初665号
裁判要旨
张建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应承担相应的法律后果。 吴长训主张张建立向其借款未还的事实，有其提供的借条及陈述为证，予以采信。 吴长训与张建立之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。 诉争借款因未书面约定还款期限，根据相关法律规定，出借人可随时要求还款，现经吴长训多次催讨，张建立仍未履行还款义务，违背了诚实信用原则，故吴长训请求张建立立即偿还借款70000元，理由充分，予以支持。 案件审理中，吴长训自认出借款项后，张建立于2019年2月1日偿还了借款10000元，且在诉争借条上也有注明。 现自愿变更诉争借款为60000元，系对自己诉权的合理处分，合理合法，应予准许。 因诉争借条未载明利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对吴长训主张张建立支付自起诉之日即2019年1月22日起至实际还款之
摘要
吴长训与张建立民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初665号 原告：吴长训，男，1949年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：张建立，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴长训与被告张建立民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。 原告吴长训到庭参加诉讼，被告张建立经本院传票传唤无……