合资、合作开发房地产合同纠纷 (2018)冀04民终6381号
裁判要旨
该案涉嫌经济犯罪裁定驳回段拥军起诉,段拥军不服提起上诉,2018年2月2日邯郸市中级人民法院审理后认为该案涉嫌经济犯罪无相关证据,撤销裁定指令魏县人民法院审理。现双方以上述各自诉称、辩称理由要求支持其诉求。一审法院认为,该案系合作建房由段拥军、王殿富双方提供土地,建筑商垫资建房。双方与建筑商无争议。房屋建好后,因房屋归谁所有发生冲突。该案中,有关房屋分配归属双方签订有《协议书》协议书清晰、明确、具体。协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定,该协议对双方具有约束力,且该协议并非王殿富辩称的格式合同,王殿富承认协议中是其本人签字,辩称因是其兄让其签字故对其不具有约束力,对此不予认可。因王殿富系正常成年人,应对其行为负责,王殿富称存在欺诈,但未提交证据证实,对其辩解理由不予采信。段拥军、王殿富均应当按照协议约定的内容履行,根据协议约定,位于魏县东侧的门面房中一间**产权归段拥军所有,另两间一至三层产权归王殿富所有,三层以上空间归段拥军所有,故魏县法院认为王殿富应将其中的门面房一间一至三层交付给段拥军,且三层以上空间为段拥军所有。段拥军请求法院对双方约定的三层以下门面房一至三层楼房进行评估房
摘要
王殿富、段拥军合资、合作开发房地产合同纠纷二审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终6381号 上诉人(原审被告):王殿富,男,1983年1月10日出生,汉族,住魏县。 委托诉讼代理人:纪青海,河北张瑞志律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):段拥军,男,1967年3月1日出生,汉族,住魏县。 上诉人王殿富因与被上诉人段拥军合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服河北省魏县人民法院(2018)冀0434民初910号……