合资、合作开发房地产合同纠纷 （2018）黑10民终616号
裁判要旨
结合龙门公司与富添公司的自认，该证人证言只能证明龙门公司因4号楼工程所需土地与空军部队发生争议，故该工程迟迟没有动工。2011年10月25日，龙门公司和富添公司一同与被拆迁人王庆银、王繁涛、张连群签订了房屋拆迁补偿安置协议书，上述被动迁人的房屋坐落在共民村，龙门公司与富添公司对被拆迁人实行房屋调换，将被拆迁人的房屋置换为鑫嘉园小区8号楼的房屋，房屋交付时间为2013年4月30日，龙门公司与富添公司向被拆迁人承诺如不能按期交付使用，被拆迁人产生的费用由龙门公司与富添公司承担。2012年4月23日，龙门公司与富添公司签订了一份售房合同交接书，其中交接方（甲方）为龙门公司、受接方（乙方）为富添公司，主要内容为“双方根据所签订的协议的原则，给付鑫嘉园小区8号楼、4号楼所有房源及售房合同，根据分房方案所约定的属于乙方的房源，牡丹江房产局售房合同全部移交给乙方。双方在交接中约定事宜如下：甲方责任：1.必须保证所交接的房源没有其他违法违规的行为。2.必须保证权属清晰，没有一房多售的现象。3.房产局产权处所有预登记手续必须齐备。4.售房合同交接过程中手续必须齐全（合同必须盖公章，必须有售房发票，带财务
摘要
牡丹江市龙门房地产开发有限公司与牡丹江富添房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷二审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终616号上诉人（原审原告、反诉被告）：牡丹江市龙门房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：闫恩占，董事长。委托诉讼代理人：濮荣勤，男，牡丹江市龙门房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：牡丹江富添房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。法定代表人：杨春富，经理。委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江同洲律师……