房屋买卖合同纠纷 (2016)粤09民终1675号

案号
(2016)粤09民终1675号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省茂名市
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

争讼房屋系朱迎新与谢京成共同出资购买,以朱迎新的名义登记领取房产证(房产证号为:粤房地权证电白字第03000XXX**),实际是朱迎新、谢京成共同财产。朱迎新委托谢京成出卖该房屋,并对该委托行为进行了公证,该委托合法,为此,谢京成与李亚秋于2013年6月23日签订的《房屋买卖合同》,系李亚秋与朱迎新、谢京成的真实意思表示,且没有违反有关法律、法规的规定,合法有效。李亚秋依据该《房屋买卖合同》向谢京成付清了购房款320000元,朱迎新、谢京成向李亚秋交付了房屋,李亚秋对该房屋进行装修并入住。为此,李亚秋向朱迎新、谢京成购买争讼房屋的事实清楚,李亚秋提供的证据充分,一审法院予以认定。朱迎新、谢京成有义务协助李亚秋办理该房屋的过户手续。朱迎新辩称李亚秋一直未向朱迎新、谢京成支付该购房款,与事实不符,一审法院不予采信。至于朱迎新辩称,谢京成未向其支付购房款,这属于朱迎新、谢京成之间的关系,与李亚秋无关,不能成为拒绝履行协助办理过户手续的理由。据此,依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:限朱迎新、谢京成于本判决生效之日起三十

摘要

争讼房屋系朱迎新与谢京成共同出资购买,以朱迎新的名义登记领取房产证(房产证号为:粤房地权证电白字第03000XXX**),实际是朱迎新、谢京成共同财产。朱迎新委托谢京成出卖该房屋,并对该委托行为进行了公证,该委托合法,为此,谢京成与李亚秋于2013年6月23日签订的《房屋买卖合同》,系李亚秋与朱迎新、谢京成的真实意思表示,且没有违反有关法律、法规的规定,合法有效。李亚秋依据该《房屋买卖合同》向谢京成付清了购房款320000元,朱迎新、谢京成向李亚秋交付了房屋,李亚秋对该房屋进行装修并入住。为此,李亚秋向朱迎新、谢京成购买争讼房屋的事实清楚,李亚秋提供的证据充分,一审法院予以认定。朱迎新、谢京成

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终1675号上诉人(原审被告):朱迎新,女,汉族,现住深圳市。委托诉讼代理人:王学连,广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人:王存,广东融关律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)李亚秋,男,汉族,住茂名市电白区。委托诉讼代理人:崔广雄,广东泽森律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢京成,男,汉族,住四川省自贡市。上诉人朱迎新因与被上……