民间借贷纠纷 (2019)津02民终7975号

案号
(2019)津02民终7975号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

根据甄立民提供的《借款凭据》以及双方之间的银行流水记录可以证实甄立民与李军之间形成借贷关系。李军在收到甄立民出借的款项后,即负有偿还借款的义务。结合甄立民提供的双方之间的银行流水信息及李军出具的《借款凭据》显示,借款期间李军曾向甄立民支付过多笔利息,至李军出具《借款凭据》时尚欠借款1200000元,由此推断出剩余的130000元系其将欠付的利息一并计算在内。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。经法院核算,甄立民的主张并未超过上述法律规定的范围,故对于甄立民主张偿还借款13300

摘要

根据甄立民提供的《借款凭据》以及双方之间的银行流水记录可以证实甄立民与李军之间形成借贷关系。李军在收到甄立民出借的款项后,即负有偿还借款的义务。结合甄立民提供的双方之间的银行流水信息及李军出具的《借款凭据》显示,借款期间李军曾向甄立民支付过多笔利息,至李军出具《借款凭据》时尚欠借款1200000元,由此推断出剩余的130000元系其将欠付的利息一并计算在内。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终7975号上诉人(原审被告):石秋瑾,女,1977年8月18日出生,汉族,住天津市东丽区。被上诉人(原审原告):甄立民,男,1955年9月7日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:陈光,天津汀辰律师事务所律师。原审被告:李军,男,1972年3月5日出生,汉族,户籍地天津市河**。上诉人石秋瑾因与被上诉人甄立民及原审被告李军民间借贷……