保险合同纠纷 （2019）晋02民终970号

本案在审理过程中，原、被告双方通过一审法院委托北京汇明保险公估有限公司山西分公司对事故车辆的车损进行鉴定，北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具评估报告书，证实原告车辆×××／×××重型半挂牵引车主车×××的车损价值为71915元、挂车×××的车损价值为37485元（均已扣减残值），对该鉴定结论一审法院予以采纳，确认原告的车损价值为109400元。2、施救费。原告诉求7500元，提供施救费发票一份。一审法院认为，该施救费票据客观真实，一审法院予以采纳，确认原告支出施救费7500元。3、评估费。原告诉求6500元，提供评估费发票一份。一审法院认为，评估费是原告为查明车辆的损失而支付的必要费用，且原告提供的评估费发票客观真实，故一审法院确认原告支出评估费6500元。以上损失共计123400元。一审法院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司收取保费，承诺对原告王某所有的×××／×××重型半挂牵引车承保机动车损失险，车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故，给原告造成经济损失共计123400元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应当按约履行承保义务，原告系事故车

本案在审理过程中，原、被告双方通过一审法院委托北京汇明保险公估有限公司山西分公司对事故车辆的车损进行鉴定，北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具评估报告书，证实原告车辆×××／×××重型半挂牵引车主车×××的车损价值为71915元、挂车×××的车损价值为37485元（均已扣减残值），对该鉴定结论一审法院予以采纳，确认原告的车损价值为109400元。2、施救费。原告诉求7500元，提供施救费发票一份。一审法院认为，该施救费票据客观真实，一审法院予以采纳，确认原告支出施救费7500元。3、评估费。原告诉求6500元，提供评估费发票一份。一审法院认为，评估费是原告为查明车辆的损失而支付的必要费用，且

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终970号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚某，男，1994年4月13日出生，汉族，住大同市平城区御昌佳园11-1-1301，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王某，男，1970年1月27日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李某，大同市……