买卖合同纠纷 （2019）吉03民终1512号

赵德民诉请系基于其提交的书面欠据，并称欠据上姜海岩的名字系王海燕书写，故而要求姜海岩、王海燕给付化肥款31615元，但根据吉林千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定书的鉴定结论，该欠据欠款人处姜海岩的名字并非王海燕所写，故赵德民提交的欠据不具有真实性，不应采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵德民对自己主张的事实不能提供充分有效的证据加以证明，应承担诉讼不利后果。综上所述，赵德民主张姜海岩、王海燕欠款事实无充分有效的证据支持，故不予认定，对其诉讼请求不予支持。判决：驳回赵德民的诉讼请求。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院二审查明：姜海岩、王海燕向赵德民购买化肥，赵德民按照商定好的价格与数量雇国强将案涉化肥送至姜海岩、王海燕家，王海燕进行清点确认并予以接收。后乔某从姜海

赵德民诉请系基于其提交的书面欠据，并称欠据上姜海岩的名字系王海燕书写，故而要求姜海岩、王海燕给付化肥款31615元，但根据吉林千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定书的鉴定结论，该欠据欠款人处姜海岩的名字并非王海燕所写，故赵德民提交的欠据不具有真实性，不应采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1512号上诉人（原审原告）：赵德民，男，1971年6月26日出生，汉族，住双辽市。委托诉讼代理人：晁野，吉林英诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜海岩，男，1974年8月11日出生，汉族，住双辽市。被上诉人（原审被告）：王海燕，女，1979年3月3日出生，汉族，住双辽市。上诉人赵德民因与被上诉人姜海岩、王海燕买卖合同纠纷一案，不服双辽……