保险纠纷 （2016）晋02民终1689号

原、被告之间签订的保险合同是双方的合意行为，合法有效，保险金额明确，车辆损失少于保险金额，车辆事故是发生在保险期限内。被告对第二次施救费、评估费抗辩，因第二次施救是把车辆由交能警察处理事故停车场拖至修理厂的费用与评估费均为处理事故的必要、合理支出，故被告抗辩理由不成立。被告应当赔偿原告李兵保险车辆交通事故造成的自身损失179600元，第三方郑军车辆损失55697.6元。合计235297.6元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十四条、第二十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司在判决生效后十日内一次性赔偿支付原告贺素芬、原告李文娟、李文慧、原告李文煊、原告薛桂梅自身车辆保险赔偿款179600元、第三人（郑军）车辆保险赔偿款55697.6元。合计235297.6元。如果未判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司负担。本院

原、被告之间签订的保险合同是双方的合意行为，合法有效，保险金额明确，车辆损失少于保险金额，车辆事故是发生在保险期限内。被告对第二次施救费、评估费抗辩，因第二次施救是把车辆由交能警察处理事故停车场拖至修理厂的费用与评估费均为处理事故的必要、合理支出，故被告抗辩理由不成立。被告应当赔偿原告李兵保险车辆交通事故造成的自身损失179600元，第三方郑军车辆损失55697.6元。合计235297.6元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十四条、第二十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1689号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司，住所地：大同市南郊区口泉镇泉落路。负责人：赵亮东，该公司经理。委托诉讼代理人：苏慧，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺素芬，女，满族，系李兵妻子。被上诉人（原审原告）：李文娟，女，满族，系李兵长女。被上诉人（原审原告）：李文慧，女，满族，系李兵二……