教育机构责任纠纷 （2019）皖15民终1165号

本案争议焦点是：胡某1的受伤学校是否承担以及承担多大责任。 蝴蝶为未满八周岁的未成年人，系无民事行为能力人；且霍邱县城关镇中心小学未能充分举证证明其已尽到教育、管理、保护职责，同时事发后，该学校又未及时安排进行救治，因此一审判决霍邱县城关镇中心小学对在其学校学习期间发生身体损害学生蝴蝶的损害结果承担主要责任正确。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费784元，由上诉人霍邱县城关镇中心小学负担。 本判决为终审判决。 审判长　　童竹平 审判员　　王　军 审判员　　孙如意 二〇一九年五月二十八日 书记员　　胡秦秦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三

本案争议焦点是：胡某1的受伤学校是否承担以及承担多大责任。 蝴蝶为未满八周岁的未成年人，系无民事行为能力人；且霍邱县城关镇中心小学未能充分举证证明其已尽到教育、管理、保护职责，同时事发后，该学校又未及时安排进行救治，因此一审判决霍邱县城关镇中心小学对在其学校学习期间发生身体损害学生蝴蝶的损害结果承担主要责任正确。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费784元，由上诉人霍邱县城关镇中心小学负担。 本判决为终审判决。 审判长　

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1165号 上诉人(原审被告):霍邱县城关镇中心小学，住所地霍邱县城关镇育才路，统一社会信用代码12341423486243431J。 法定代表人：李雪梅，校长。 委托诉讼代理人：邓永刚，男，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系该校副校长。 委托诉讼代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:……