教育机构责任纠纷 （2015）六民一终字第00548号

本案的争议焦点为：霍邱县岔路镇中心学校对刘亮致残的相关损失是否应当承担赔偿责任及原判适用法律是否正确。经查，刘亮、余宽志均系霍邱县岔路镇中心学校的学生，刘亮为该校的住宿生，余宽志为租住于校园内教师家中的住宿生。2014年4月25日晚，刘亮、余宽志俩人在晚自习课间期间在三楼走廊里发生了冲突，后被同学们拉开。但作为有教育、管理职责的霍邱县岔路镇中心学校却未能及时发现，继而在晚自习结束后，住宿生刘亮邀约其他三位学生持棍与余宽志发生斗殴，造成余宽志致伤刘亮的严重后果。霍邱县岔路镇中心学校对刘亮邀约他人持棍斗殴毫无察觉，不能认定校方确已尽教育、管理职责。况且，刘亮系限制民事行为人，在学校学习、生活期间受到人身损害，校方应当承担相应的责任。本案中霍邱县岔路镇中心学校，因未尽到教育、管理职责，存有过错，应当承担赔偿责任，原审对刘亮的各项损失费用的认定符合有关法律规定，判决霍邱县岔路镇中心学校承担50383元，并无不当，应予维持。综上，霍邱县岔路镇中心学校上诉理由不能成立，不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

本案的争议焦点为：霍邱县岔路镇中心学校对刘亮致残的相关损失是否应当承担赔偿责任及原判适用法律是否正确。经查，刘亮、余宽志均系霍邱县岔路镇中心学校的学生，刘亮为该校的住宿生，余宽志为租住于校园内教师家中的住宿生。2014年4月25日晚，刘亮、余宽志俩人在晚自习课间期间在三楼走廊里发生了冲突，后被同学们拉开。但作为有教育、管理职责的霍邱县岔路镇中心学校却未能及时发现，继而在晚自习结束后，住宿生刘亮邀约其他三位学生持棍与余宽志发生斗殴，造成余宽志致伤刘亮的严重后果。霍邱县岔路镇中心学校对刘亮邀约他人持棍斗殴毫无察觉，不能认定校方确已尽教育、管理职责。况且，刘亮系限制民事行为人，在学校学习、生活期间受

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00548号上诉人（原审被告）：霍邱县岔路镇中心学校，住所地霍邱县。法定代表人：王锐，该学校校长。委托代理人：李延齐，该学校副校长。委托代理人：邹宏文，安徽江淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘亮。法定代理人：刘万俊，农民，系刘亮的父亲。委托代理人：刘春明，农民，系刘亮爷爷。委托代理人：崔明虎，霍邱县岔路镇法律服务所法律工作者……