教育机构责任纠纷 （2019）陕01民终5717号

本案争议焦点问题为：一、原告受伤的事实如何予以认定问题；二、原告损失是否应当由被告及第三人进行赔偿，如何确定相关责任问题。关于原告受伤的事实如何予以认定问题。被告马怡凡、杨子怡课间活动期间在教室抱一起玩耍，致使坐在旁边座位上的原告倒地受伤，虽被告不予认可相关损害事实，但未对其主张提交相关证据，该事实有被告马怡凡、杨子怡事发后书写的情况说明陈述及同班同学梁欣雨、朱岚希情况说明，以及第三人述称认可并 有该班班主任赵更乐书写的情况说明加盖第三人公章，相互能够印证，一审法院予以认定。关于原告损失是否应当由被告及第三人进行赔偿，如何确定相关责任问题。根据原告的诉称及相关请求，本案依法应属教育机构责任纠纷。《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责 任。本案事发时，被告马怡凡与杨子怡均已年满 9 周岁,属限制民事行为能力人，应当具有一定的与其年龄相适应的判断能力和控制能力，且其嬉闹行为是造成原告受到伤害的直接原因,是直接侵权人，具

本案争议焦点问题为：一、原告受伤的事实如何予以认定问题；二、原告损失是否应当由被告及第三人进行赔偿，如何确定相关责任问题。关于原告受伤的事实如何予以认定问题。被告马怡凡、杨子怡课间活动期间在教室抱一起玩耍，致使坐在旁边座位上的原告倒地受伤，虽被告不予认可相关损害事实，但未对其主张提交相关证据，该事实有被告马怡凡、杨子怡事发后书写的情况说明陈述及同班同学梁欣雨、朱岚希情况说明，以及第三人述称认可并 有该班班主任赵更乐书写的情况说明加盖第三人公章，相互能够印证，一审法院予以认定。关于原告损失是否应当由被告及第三人进行赔偿，如何确定相关责任问题。根据原告的诉称及相关请求，本案依法应属教育机构责任纠纷

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终5717号上诉人（原审被告）：马怡凡，女，2007年3月12日出生，汉族，住西安市高陵区泾渭街道米家岩村二组43号。法定代理人：马伟涛，男，1974年7月15日出生，汉族，无业，住西安市高陵区泾渭街道米家岩村二组43号。系马怡凡之父。法定代理人余雪：女，1974年11月25日出生，汉族，无业，住西安市高……