土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）黑04民终536号

本案不适用最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，属适用法律错误。金正日农业承包户辩称，一审认定事实正确，双方土地流转合同有效。双方自愿达成书面协议，意思表示真实，该协议经萝北县东明乡政府备案，符合农村土地承包法原则，且已实际履行18年，一审认定合同有效正确。1999年转包之初，没有取消农业税，粮食价格较低，没有粮食补贴，现在取消了农业税，还享受各种农业补贴及惠农政策，上诉人反悔违约，制造以地抵债的借口。合同一经签订即具有法律约束力，不得擅自变更或解除，上诉人上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。金兴实农业承包户向一审法院起诉请求：请求确认双方土地转包协议无效。判令被告返还东明乡红光村的49亩土地，并赔偿损失201,790.00元。一审法院认定事实：1998年金兴实外出打工，金兴实农业承包户成员吴明锦与被告金正日农业承包户达成3.3垧耕地转包协议，协议约定转包期限1998年至2027年，金兴实农业承包户欠红光村的债务由金正日农业承包户负担。该协议在1999年4月16日经红光村委会、东明乡政府盖章同意。2002年1月12日，金正日按照1999年合同

本案不适用最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，属适用法律错误。金正日农业承包户辩称，一审认定事实正确，双方土地流转合同有效。双方自愿达成书面协议，意思表示真实，该协议经萝北县东明乡政府备案，符合农村土地承包法原则，且已实际履行18年，一审认定合同有效正确。1999年转包之初，没有取消农业税，粮食价格较低，没有粮食补贴，现在取消了农业税，还享受各种农业补贴及惠农政策，上诉人反悔违约，制造以地抵债的借口。合同一经签订即具有法律约束力，不得擅自变更或解除，上诉人上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。金兴实农业承包户向一审法院起诉请求：请求确认双方土地转包协

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终536号上诉人（原审原告）：金兴实农业承包户。农户代表人金兴实，男，1965年10月28日出生，朝鲜族，住东明乡红光村。委托诉讼代理人：于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金正日农业承包户。农户代表人:金正日，男，1950年11月18日出生，朝鲜族，住东明乡红丰村。委托诉讼代理人:佟伟宏，黑龙江泰然律师事务……