金融借款合同纠纷 (2015)黔东民初字第43号

案号
(2015)黔东民初字第43号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-01-12

裁判要旨

原告与被告华胜电源公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《抵押合同》系双方当事人在平等、自愿的基础上签订,系双方当事人的真实意思表示,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人已经按照合同约定向被告华胜电源公司提供了借款,被告华胜电源公司作为借款人应当按照合同约定的期限返还借款。原告向被告华胜电源公司提供了借款1000万元,被告华胜电源公司在返还了200万元后,尚欠借款本金800万元及其利息未支付。至本案2015年11月16日开庭审理时,两笔借款共计800万元均已到期,被告华胜电源公司应当返还借款800万元,并按照合同约定支付相应的利息。原告与被告王华胜、曹阳、许良宝签订的《保证合同》系双方当事人在平等、自愿的基础上签订,系双方当事人的真实意思表示,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。按照《保证合同》的约定,被告王华胜、曹阳、许良宝对原告与被告华胜电源公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的借款提供保证担保,保证方式为连带责任保证。借款到期后,被告华胜电源公司未返还借款及支付利息,

摘要

原告与被告华胜电源公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《抵押合同》系双方当事人在平等、自愿的基础上签订,系双方当事人的真实意思表示,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人已经按照合同约定向被告华胜电源公司提供了借款,被告华胜电源公司作为借款人应当按照合同约定的期限返还借款。原告向被告华胜电源公司提供了借款1000万元,被告华胜电源公司在返还了200万元后,尚欠借款本金800万元及其利息未支付。至本案2015年11月16日开庭审理时,两笔借款共计800万元均已到期,被告华胜电源公司应当返还借款800万元,并按照合同约定支付相应的利息。

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民初字第43号原告中国农业银行股份有限公司台江县支行。住所地:贵州省台江县台拱镇萃文路*号。法定代表人龙飞,系该行行长。委托代理人欧阳光林,系中国农业银行股份有限公司台江县支行工作人员。委托代理人石登春,系中国农业银行股份有限公司黔东南分行员工。被告贵州台XX胜电源制造有限公司。住所地:贵州省台江县经济开发区。法定代表人王华胜……