金融借款合同纠纷 (2019)辽14民初61号

案号
(2019)辽14民初61号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

葫芦岛银行建昌支行与大魏酒业签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》,均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。葫芦岛银行建昌支行依约发放了贷款,大魏酒业应按借款合同约定还本付息。在《流动资金借款合同》中明确约定借款履行期限为2017年6月16日至2018年6月16日,还款方式为按月还息。但在实际履行该合同过程中,大魏酒业并未按期支付利息,也未在约定的还款到期日偿还借款本金,已构成违约,故葫芦岛银行建昌支行要求大魏酒业偿还借款本金的诉请,应予支持。关于葫芦岛银行建昌支行主张大魏酒业应承担利息、罚息、复利8988442.82元(截止至2018年12月22日)的问题。因大魏酒业未按合同约定支付利息,构成违约,且双方在合同中关于违约责任有明确约定,故葫芦岛银行建昌支行要求大魏酒业支付利息、罚息及复利的诉请本院予以支持。关于利息、罚息及复利的数额,借款合同约定借款利率为固定月利率7.5‰;贷款人对借款人不能按时支付的利息,自逾期之日起,按本合同约定的逾期罚息利率在合同约定的付息日(结息日次日)计收复利,按实际逾期天数计算;借款逾期的,罚息利率为借款约定利率上

摘要

葫芦岛银行建昌支行与大魏酒业签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》,均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。葫芦岛银行建昌支行依约发放了贷款,大魏酒业应按借款合同约定还本付息。在《流动资金借款合同》中明确约定借款履行期限为2017年6月16日至2018年6月16日,还款方式为按月还息。但在实际履行该合同过程中,大魏酒业并未按期支付利息,也未在约定的还款到期日偿还借款本金,已构成违约,故葫芦岛银行建昌支行要求大魏酒业偿还借款本金的诉请,应予支持。关于葫芦岛银行建昌支行主张大魏酒业应承担利息、罚息、复利8988442.82元(截止至2018年12月22日)的

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民初61号原告:葫芦岛银行股份有限公司建昌支行,住所地建昌县建昌镇红旗街三段33号。负责人:赵凯,该行行长。委托诉讼代理人:佟光明,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告:葫芦岛市大魏酒业有限公司,住所地建昌县牤牛营子乡荆条沟村兰家湾子。法定代表人:宁海洁,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱九江,该公司员工。委托诉讼代理人:齐智伟,建……