民间借贷纠纷 （2019）晋10民终1813号

王治君与王福祥订立的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同订立后，王治君按约提供了借款，后经催告王福祥未能在合理期限内返还借款、支付利息，已属违约，应承担继续履行的民事责任。在庭审中，王福祥辩称其与王治君仅口头约定利率为1%，双方均未对该争议提供证据，结合农村交易习惯，一般借款利率的约定均为月利率，故对王治君的主张予以支持。王福祥主张其为王治君帮忙收购、贮藏辣椒，该款项已为王治君支付冷库费用，因未提供充分证据，且王治君予以否认，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告王福祥于本判决生效之日起十日内返还原告王治君借款20000元，并自2013年12月1日起至履行完毕之日止按月利率1%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告王福祥负担。在本院审理期间，双方均未提供新证据。根据双方在一审中提供的证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据回以证明。本案中，上诉人

王治君与王福祥订立的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同订立后，王治君按约提供了借款，后经催告王福祥未能在合理期限内返还借款、支付利息，已属违约，应承担继续履行的民事责任。在庭审中，王福祥辩称其与王治君仅口头约定利率为1%，双方均未对该争议提供证据，结合农村交易习惯，一般借款利率的约定均为月利率，故对王治君的主张予以支持。王福祥主张其为王治君帮忙收购、贮藏辣椒，该款项已为王治君支付冷库费用，因未提供充分证据，且王治君予以否认，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告王福祥于本判决生效之日起十日内返还原告王治君借款20000

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1813号上诉人（一审被告）：王福祥，汉族，1970年6月20日出生，住襄汾县。被上诉人（一审原告）：王治君，男，汉族，1971年6月2日出生，住襄汾县。委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。上诉人王福祥因与被上诉人王治君民间借贷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初893号民事判决，向本院提起上……