合同纠纷 （2018）京01民终5348号

凯步公司与中民公司签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同。按照合同约定，中民公司向凯步公司将21项工作包出去，共向其支付活动组织、竞赛组织等经费169.4万元，并约定分三次支付以上款项。中民公司已支付前两笔款项，但一直未支付第三笔款项。按照合同约定，赛事结束，武安组委会向中民公司支付第三笔费用后3个工作日内，中民公司向凯步公司支付总金额的30％，即50.82万元。庭审中，中��公司认可2017年9月22日武安体育局已向其支付了第三笔尾款，故2017年9月25日前中民公司应向凯步公司支付剩余款项50.82万元。中民公司辩称凯步公司未完全履行合同，但就其提出的相关合同义务履行上的质疑，凯步公司均提供了相关证据加以证明，证明其按照合同约定完全履行了合同义务。该院认为，涉案项目由武安体育局承办，中民公司负责赛事的推广。后续，中民公司将赛事的部分执行事务分包给了凯步公司，在武安体育局已将第三笔款项全额支付给中民公司的情况下，考虑到本案中凯步公司对其合同义务履行已提供了充分有效的证据，而中民公司就其拒绝付款的行为未提供充分证据和合理理由，故该院对中民公司拒绝支付剩

北京中民艺苑文化传媒有限公司与凯步锐石国际体育（北京）有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5348号上诉人（原审被告）：北京中民艺苑文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝路66号综合楼1-4层京西颐园饭店402。法定代表人：李冰，总经理。委托诉讼代理人：白岩，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凯步锐石国际体育（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：孙海滨，总经理。委托诉讼代理人；吴杨虎，北京市法……