民间借贷纠纷 （2019）琼0107民初6916号

原告虽未提供借条，但被告认可向原告借款，且双方提交的微信转账记录、微信聊天记录能够反映出原、被告之间存在借贷关系，本院对原、被告存在借贷关系的事实予以确认。 原告主张被告借款177258元，其中×××元为微信转账，5000元为现金给付，7万元为原告将向光大银行贷款7万元交给被告使用。 被告对借款金额有异议。 首先，原告未举证证明7万元贷款包含在微信转账的×××元中还是单独给付，即原告未能证明其向被告实际交付177258元。 实际交付是民间借贷关系成立并生效的要件之一。 其次，即便原告实际给付被告177258元，原告亦未对双方就177258元全部借款达成合意提供有效证据，借款合意是民间借贷关系成立并生效的另一要件。 再次，原、被告均在2019年与对方的聊天记录中陈述被告向原告借款14.5万元，而原告主张本案借款发生于2017年至2018年。 最后，通过双方微信往来可知原告多次委托被告购买彩票的事实。 综上，本院认定原告给被告提供的借款本金并非为177258元，应为14.5万元。 被告陆续给原告转账163914元，已经超出借款金额。 故原告要求被告偿还借款177258元及相应利息，没有事

赵亮与田秀敏民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省海口市琼山区人民法院 民事判决书 (2019)琼0107民初6916号 原告：赵亮，男，1971年3月23日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：梁焜，海南鹏达律师事务所律师。 被告：田秀敏，女，1965年1月4日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：符恒晟，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄菲菲，海南昌宇律师事务所实习律师。 原告赵亮与被告田秀敏民间借贷纠纷一案，本……