建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终10513号

承包人进行工程施工建设，发包人应当支付工程款。本案的争议焦点为：1.双方的结算是否有效；2.双方是否对合同约定的工程款给付时间和给付金额进行了变更。关于第一项争议焦点：莱富公司在庭审中提交工作量签证单及结算书两项证据。建基公司认为，工作量签证单上签名的“吴志谦”、“夏庭胜”、“张胜武”虽是其单位在案涉项目上的工作人员，但均非工程负责人，无权确认该签证单；结算书上虽有建基公司项目负责人钱文明的签名，但钱文明备注“工程总结算依照我司和甲方审计结算作为依据，待我司决算额结算”，莱富公司工作人员“邓春芳”对此签名确认，因此，双方已对结算的结果及合同约定的给付工程款的时间作出了变更。一审法院认为，结算书中结算的工程量与工作量签证单中确定的工程量一致，并有案涉工程的负责人钱文明的签名确认，因此，工作量签证单及结算书系双方确认的结果，依法有效，应予以采信。关于第二项争议焦点：一审法院认为，钱文明在结算单上备注“工程总结算依照我司和甲方审计结算作为依据，待我司决算额结算”，莱富公司工作人员“邓春芳”在结算单上签名，系对结算内容的确认，并不表示对钱文明“备注”内容的确认；且工程款给付时间和给付金额系合同

上海莱富建筑工程有限公司与建基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10513号上诉人（原审被告）：建基建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾街。法定代表人：沈飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐杰,江苏宁瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海莱富建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县庙镇宏海公路1825号2幢168室（上海庙镇经济开发区）。法定代表人：林青海，该公司执行董事。委托诉讼代理……