相邻关系纠纷 （2015）济民一终字第1095号

王业广与张敬晓因为该楼梯间涉及王业广房屋的通风、采光、排烟问题，产生了历经十几年三级法院的十几个裁判的争执。本案所诉争的即张敬晓房屋楼梯间中，一楼至休息平台的梯段板下外沿的隔墙，其东端与本院判令的张敬晓在休息平台梁下南北方向所垒隔墙相接。王业广现要求张敬晓恢复该梯段板下的隔墙。张敬晓认为上述的墙系王业广擅自建成，该梯段板下的墙也不影响王业广的通风、采光，不应恢复。原审法院虽多次强调互谅互让、和睦共处的精神，但双方心结难解。该房屋一层包括楼梯间属于张敬晓是明确的。该楼梯的平台板下南北墙及斜角墙内的空间的使用权明确不属于王业广，三级法院的数个裁判均已裁决王业广腾出该空间。王业广对此空间所享有和主张的权利只是基于相邻关系的通风、采光的权利。王业广要求恢复的斜角墙，无论恢复与否，均不影响保障王业广的通风、采光的权益。故，王业广的诉讼请求，原审法院不予支持，予以驳回。据此，本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王业广的诉讼请求。案件受理费100元，由原

王业广与张敬晓因为该楼梯间涉及王业广房屋的通风、采光、排烟问题，产生了历经十几年三级法院的十几个裁判的争执。本案所诉争的即张敬晓房屋楼梯间中，一楼至休息平台的梯段板下外沿的隔墙，其东端与本院判令的张敬晓在休息平台梁下南北方向所垒隔墙相接。王业广现要求张敬晓恢复该梯段板下的隔墙。张敬晓认为上述的墙系王业广擅自建成，该梯段板下的墙也不影响王业广的通风、采光，不应恢复。原审法院虽多次强调互谅互让、和睦共处的精神，但双方心结难解。该房屋一层包括楼梯间属于张敬晓是明确的。该楼梯的平台板下南北墙及斜角墙内的空间的使用权明确不属于王业广，三级法院的数个裁判均已裁决王业广腾出该空间。王业广对此空间所享有和主张

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一终字第1095号上诉人（原审原告）王业广，男，1952年6月10日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人党明德，男，1961年11月23日出生，汉族，济南历下东关法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）张敬晓，男，1970年12月30日出生，汉族，济南恒毅成经贸有限公司职工，住济南市。委托代理人张进职（系张敬晓父亲），男，1948年……