运输合同纠纷 （2016）新28民终1944号

根据一二审查明的事实，上诉人与被上诉人当时未就具体服务事宜进行价格协商和价格确定，事后，双方因水晶棺存放的尸体出现腐烂、水晶棺被砸毁、购买丧葬用品价款等事项协商不成而引起三起诉讼。上诉人就本案运费应否予以支付的问题，在一审中提交了一份由案外人王付义签名的一份租赁费等费用清单，以此证实运送死者产生运费1200元的事实。但该清单被上诉人不予认可，认为书写者王付与上诉人有利害关系，书写者王付义未出庭接受质询，上诉人本人亦认可该清单为事后王付义书写。因此，综合三起案件，就本案而言，上诉人诉请被上诉人支付运费1200元的主张，无其他相应有力证据予以印证，故对其上诉请求，本院不予支持。原判并无不当，依法应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马钱多承担。本判决为终审判决。审判长薛文敏审判员杨奇志审判员张丹二0一六年十一月八日书记员姚小佳

根据一二审查明的事实，上诉人与被上诉人当时未就具体服务事宜进行价格协商和价格确定，事后，双方因水晶棺存放的尸体出现腐烂、水晶棺被砸毁、购买丧葬用品价款等事项协商不成而引起三起诉讼。上诉人就本案运费应否予以支付的问题，在一审中提交了一份由案外人王付义签名的一份租赁费等费用清单，以此证实运送死者产生运费1200元的事实。但该清单被上诉人不予认可，认为书写者王付与上诉人有利害关系，书写者王付义未出庭接受质询，上诉人本人亦认可该清单为事后王付义书写。因此，综合三起案件，就本案而言，上诉人诉请被上诉人支付运费1200元的主张，无其他相应有力证据予以印证，故对其上诉请求，本院不予支持。原判并无不当，依法应

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新28民终1944号上诉人（原审原告)：马钱多，女，现住新疆和硕县。委托代理人：沙磊，男，现新疆和硕县。被上诉人（原审被告)：何秀荣，女，现住新疆和硕县。被上诉人（原审被告)：赵伟，男，现住新疆和硕县，系被告何秀荣之子。……