股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2016）浙09民初69号
裁判要旨
原告中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行以已与被告恒尊集团有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行撤回起诉。案件受理费791150元，减半收取395575元，由原告中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行负担。审 判 长 罗邦良审 判 员 许旭涛代理审判员 冷海波二〇一七年八月二十二日代书 记员 桂婷婷 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行以已与被告恒尊集团有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行撤回起诉。案件受理费791150元，减半收取395575元，由原告中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行负担。审 判 长 罗邦良审 判 员 许旭涛代理审判员 冷海波二〇一七年八月二十二日代书 记员 桂婷婷 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙09民初69号原告：中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道海洲路721号永跃大厦101室。负责人：孙国虎，行长。委托诉讼代理人：虞媛，女,系中国工商银行股份有限公司舟山分行员工。委托诉讼代理人：周朝魁，浙江海浩律师事务所律师。被告：恒尊集团有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海洲路727号。法定代表人：袁海波，董事长……