承揽合同纠纷 （2017）川06民终1804号

原告与被告签订的《代加工合同》表明原、被告之间建立承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告加工生产了床垫并交付被告，被告应当按照约定支付加工费用，根据代加工合同的约定，原、被告每月6-7号对账，每月25-31日号结清上月货款，原告最后一次交货时间为2017年1月，双方并于2017年2月18日对账确认，被告最晚应于2017年2月28日付清所有加工费。被告抗辩原告生产的床垫存在质量问题，但被告提交证据无法达到被告的证明目的，该院不予支持。原告诉请被告支付利息的请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，因被告最晚应于2017年2月28日付清全部费用，因此，被告应从2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告四川迪上家具有限公司

原告与被告签订的《代加工合同》表明原、被告之间建立承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告加工生产了床垫并交付被告，被告应当按照约定支付加工费用，根据代加工合同的约定，原、被告每月6-7号对账，每月25-31日号结清上月货款，原告最后一次交货时间为2017年1月，双方并于2017年2月18日对账确认，被告最晚应于2017年2月28日付清所有加工费。被告抗辩原告生产的床垫存在质量问题，但被告提交证据无法达到被告的证明目的，该院不予支持。原告诉请被告支付利息的请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1804号上诉人（原审被告）：四川迪上家具有限公司，住所地什邡市师古镇清泉村。法定代表人：赖幸运，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：张波，男，生于1975年12月22日，汉族，住四川省南溪县。委托诉讼代理人：李俊，四川文典律师事务所律师（一般授权代理）。上诉人四川迪上家具……