其他行政行为 （2019）苏01行初358号

征收与补偿条例第四条第一款规定，“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第二十六条第一款规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内打不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”本案中，被告浦口区政府于2017年2月8日在涉案房屋所在地块作出浦政征字〔2017〕3号《房屋征收决定》。原告方从英提起本案诉讼，就涉案房屋被征收要求其给予补偿，其系本案适格的被告。对于其提出的“原告不服征收部门的征收行为而起诉被告，系错列被告”的诉讼主张，本院不予支持。 征收与补偿条例第二条规定，“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”该法条规定了，征收房屋给予公平补偿的前提是须为被征收房屋的所有权人即被征收人。本案中，在卷证据显示，2008年11月17日，南京市人民政府作出《关于注销宁浦国用200201533的决定》并送达方从英；2009年11月26日，市房产局作出宁房管[2

征收与补偿条例第四条第一款规定，“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第二十六条第一款规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内打不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”本案中，被告浦口区政府于2017年2月8日在涉案房屋所在地块作出浦政征字〔2017〕3号《房屋征收决定》。原告方从英提起本案诉讼，就涉案房屋被征收要求其给予补偿，其系本案适格的被告。对于其提出的“原告不服征收部门的征收行为而起诉被告，系错列被告”的诉讼主张，

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行初358号 原告方从英，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人何峰、岳倩倩，江苏苏源律师事务所律师。 被告南京市浦口区人民政府，住所地南京市浦口区江浦街道文德路18号。 法定代表人曹海连，南京市浦口区人民政府区长。 委托代理人陈岑……