承揽合同纠纷 （2015）呼商终字第00038号

本案当事人因履行建设工程造价咨询服务合同产生纠纷，故应按服务合同内容确定履行顺序。按照服务合同的交易习惯，提供服务的一方应按约定将服务内容交付对方，接受服务内容的相对方应依约向交付提供服务的一方支付价款。本案中，中盛诚信公司系提供建设工程造价咨询服务的一方，虽然其在原审中有证据表明已完成服务内容，但未出示向世纪华盛公司交付服务内容的证据，故其要求世纪华盛公司支付价款，因缺乏交付完成履行义务的证据，不具备请求权成立的法律根据。原审法院适用技术合同纠纷处理本案争议，确定案由不当，驳回世纪华盛公司不予支付价款的抗辩，适用法律错误。二审中经本院释明，中盛诚信公司向世纪华盛公司交付了合同约定的履行服务之内容，应视为其完成了合同义务，故本院对其要求世纪华盛公司支付约定价款的理由予以采信；对其请求权予以支持。因中盛诚信公司已完成合同义务，故本院对世纪华盛公司所述不能实现合同目的的反诉理由，不予采信；对其此所提反诉解除合同及上诉请求，不予支持。鉴于二审经补充查明事实后，确定的本案争议结果与原审判决一致，故对原审判决结果予以维持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条和《中华人民共和国民事

本案当事人因履行建设工程造价咨询服务合同产生纠纷，故应按服务合同内容确定履行顺序。按照服务合同的交易习惯，提供服务的一方应按约定将服务内容交付对方，接受服务内容的相对方应依约向交付提供服务的一方支付价款。本案中，中盛诚信公司系提供建设工程造价咨询服务的一方，虽然其在原审中有证据表明已完成服务内容，但未出示向世纪华盛公司交付服务内容的证据，故其要求世纪华盛公司支付价款，因缺乏交付完成履行义务的证据，不具备请求权成立的法律根据。原审法院适用技术合同纠纷处理本案争议，确定案由不当，驳回世纪华盛公司不予支付价款的抗辩，适用法律错误。二审中经本院释明，中盛诚信公司向世纪华盛公司交付了合同约定的履行服务之

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼商终字第00038号上诉人（原审被告、反诉原告）内蒙古世纪华盛房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路22号华天大厦三楼（赛马场东侧）。法定代表人周胜利，该公司董事长。委托代理人冯梓源，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托代理人王钢，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）内蒙古中盛诚信工程项目管理有限公司，住所地呼和浩……