侵占 （2014）银刑终字第25号

经一、二审审理查明的事实不能认定钱某某的行为构成侵占罪。关于诉讼代理人提出原审被告人钱某某无权擅自提取存款的代理意见，不能仅因钱某某有取款行为认定其具有非法占有的目的，故其代理意见不能成立，不予采纳；关于诉讼代理人提出钱某某不能证实其将194000元交给粮油收储公司的代理意见，经查，原审被告人提交的中国农业发展银行现金缴款单（回单）及某市粮食局统一收款收据能够与粮油收储公司出具的情况说明相互印证，证实钱某某将钱款交给粮油收储公司以充抵玉米货款，故该代理意见不能成立，不予采纳；关于诉讼代理人提出抵押存折约定有担保范围的代理意见，因上诉人未提交相应的证据予以证实，故对其代理意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　婧代理审判员　　陈小宁代理审判员　　张旭霞二〇一四年二月二十四日书　记　员　　王力平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处

经一、二审审理查明的事实不能认定钱某某的行为构成侵占罪。关于诉讼代理人提出原审被告人钱某某无权擅自提取存款的代理意见，不能仅因钱某某有取款行为认定其具有非法占有的目的，故其代理意见不能成立，不予采纳；关于诉讼代理人提出钱某某不能证实其将194000元交给粮油收储公司的代理意见，经查，原审被告人提交的中国农业发展银行现金缴款单（回单）及某市粮食局统一收款收据能够与粮油收储公司出具的情况说明相互印证，证实钱某某将钱款交给粮油收储公司以充抵玉米货款，故该代理意见不能成立，不予采纳；关于诉讼代理人提出抵押存折约定有担保范围的代理意见，因上诉人未提交相应的证据予以证实，故对其代理意见不予采纳。原判认定事

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）银刑终字第25号上诉人（原审自诉人）王某某，男，1975年9月1日出生。诉讼代理人王国安，宁夏辅德律师事务所律师。原审被告人钱某某，男，1968年12月3日出生。宁夏回族自治区灵武市人民法院审理自诉人王某某诉被告人钱某某犯侵占罪一案，于2014年1月3日作出（2013）灵刑初字第94号刑事判决，判决被告人钱某某无罪。原审自诉人王某某不服……