保险纠纷 （2016）苏10民终2700号

人寿财保公司依生效的民事判决书在向案外人金建洲赔付后依法取得向朱熙清追偿的权利，因朱熙清承担案涉事故的全部责任，故对人寿财保公司要求朱熙清偿还5943元的诉讼请求，依法予以支持。朱熙清虽提供了一份收条，但系复印件，且收款人的姓名及身份无法确认，人寿财保公司对其真实性不予认可，该份证据不能达到证明目的，一审法院对该份证据的真实性不予确认。安邦财保公司已经在保险合同约定的保险责任范围内履行了偿付义务，故对人寿财保公司要求安邦财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。判决：一、朱熙清应在一审判决生效后十日内一次性偿付人寿财保公司5943元；二、驳回人寿财保公司的其他诉讼请求。如朱熙清未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由朱熙清承担。本院对原审查明的事实予以确认。朱熙清二审中提交图片一份，系原高邮公安局交通巡逻警察大队周巷中队交警朱传铭通过微信发送，内容为金建洲出具的收条，证明金建洲收到朱熙清赔偿的修车费4000元。朱熙清二审中提交调查申请一份，申请

人寿财保公司依生效的民事判决书在向案外人金建洲赔付后依法取得向朱熙清追偿的权利，因朱熙清承担案涉事故的全部责任，故对人寿财保公司要求朱熙清偿还5943元的诉讼请求，依法予以支持。朱熙清虽提供了一份收条，但系复印件，且收款人的姓名及身份无法确认，人寿财保公司对其真实性不予认可，该份证据不能达到证明目的，一审法院对该份证据的真实性不予确认。安邦财保公司已经在保险合同约定的保险责任范围内履行了偿付义务，故对人寿财保公司要求安邦财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。判决：一、朱熙清应在一审判决生效后十日内一次性偿付人寿财保公司5943元；二、驳回人寿财保公司的其他诉讼请求。如朱

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2700号上诉人（原审被告）：朱熙清，男，1969年12月20日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇东路138号。负责人：许升云，该公司总经理。委托代理人：许长明，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。原审被告：安邦财产保险股份有限……