票据诈骗 （2016）冀10刑终198号

被告人黄凤明以非法占有为目的，签发空头支票骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成票据诈骗罪。案发后，潘某之父替潘某、黄凤明赔偿了被害人各项经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人黄凤明供称系潘某借用其公司的支票用于支付德松板厂的模板款，其未见过所购买的模板和林某给付的货款的辩解意见与审理查明的事实不符，不予采信。辩护人关于被告人黄凤明系单位犯罪的辩护意见，经查，被告人黄凤明虽系北京北岸辉煌商贸有限司的法定代表人，但签发该公司空头支票骗取他人财物系个人行为，故该辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第（四）项，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人黄凤明犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。黄凤明提出的上诉理由是：一、其作为单位直接的主管人员，应认定为单位犯罪。1、本案出票人是北京北岸辉煌商贸有限公司。2012年2月20日由北京中联汇通机械设备租赁有限公司变更名称为北京北岸辉煌商贸有限公司，该公司在北京市工商行政管理局石景山分局注册登记，并办理企业法人营业执照，法定代表人为黄凤明，股东有黄凤明、黄国行、许金来，住所在北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3

被告人黄凤明以非法占有为目的，签发空头支票骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成票据诈骗罪。案发后，潘某之父替潘某、黄凤明赔偿了被害人各项经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人黄凤明供称系潘某借用其公司的支票用于支付德松板厂的模板款，其未见过所购买的模板和林某给付的货款的辩解意见与审理查明的事实不符，不予采信。辩护人关于被告人黄凤明系单位犯罪的辩护意见，经查，被告人黄凤明虽系北京北岸辉煌商贸有限司的法定代表人，但签发该公司空头支票骗取他人财物系个人行为，故该辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第（四）项，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人黄凤明犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀10刑终198号原公诉机关河北省文安县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄凤明，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，住，初中文化，北京北岸辉煌商贸有限公司法定代表人。2014年3月31日，因犯信用卡诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元，2014年4月17日刑满释放。因涉嫌犯票据诈骗罪于2……