合伙协议纠纷 （2019）冀06民终6542号

原、被告签订的网吧合伙协议书是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，应受法律保护。现原告要求解除与被告的合伙关系，被告同意解除，予以支持。原告称给付被告投资款40,000元，且将拖拉机、发电机组、27寸电脑显示屏各一台拉到网吧使用，虽然被告对此否认，但从原告与被告之妻的聊天记录可以看出原告曾向被告之妻要过款项及拖拉机、发电机组，被告之妻未否认收到款项及拖拉机、发电机组，此外，根据原告提交的购买记录，原告为网吧购买了耳机等设备，原告提交的证据具有高度盖然性，能够证实被告已经收到了原告投资款40,000元，拖拉机、发电机组亦在网吧存放，故对原告要求被告返还投资款40,000元及返还拖拉机、发电机组各一台的请求予以支持，对原告要求被告返还27寸电脑显示屏一台的请求不予支持。根据原告提交的微信转账记录，能证实原告支付了25个耳机费用1,056元，不能证实原告向被告之妻转款是为了支付其他款项4,491元，故对原告要求被告返还款1,056元的请求予以支持，对原告要求被告返还其他款项4,491元的请求不予支持。综上所述，被告应返还原告投资款41,056元（40,00

原、被告签订的网吧合伙协议书是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，应受法律保护。现原告要求解除与被告的合伙关系，被告同意解除，予以支持。原告称给付被告投资款40,000元，且将拖拉机、发电机组、27寸电脑显示屏各一台拉到网吧使用，虽然被告对此否认，但从原告与被告之妻的聊天记录可以看出原告曾向被告之妻要过款项及拖拉机、发电机组，被告之妻未否认收到款项及拖拉机、发电机组，此外，根据原告提交的购买记录，原告为网吧购买了耳机等设备，原告提交的证据具有高度盖然性，能够证实被告已经收到了原告投资款40,000元，拖拉机、发电机组亦在网吧存放，故对原告要求被告返还投资款4

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6542号上诉人（原审被告）：安兴雷，男，1988年6月22日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：高原，河北日方昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬雷，男，1990年6月4日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：陈莎，河北正雄律师事务所律师。上诉人安兴雷因与被上诉人李冬雷合伙协议纠纷一案，不服河北省曲……