提供劳务者受害责任纠纷 （2013）广法民终字第191号

李加平受伤是因为三楼工人安装钢梁不稳，掉下来把李加平砸伤，李加平主观上没有故意，客观上没有过错行为，要认定李加平有过错必须要刘守贵提供充分的证据予以证明，现刘守贵未提供任何证据证明李加平有过错，且刘守贵的代理人自己都说此次受伤是意外情况，因此李加平并没有过错，对自己受伤不应承担任何赔偿责任，一审认定李加平自身有过错，承担30%的责任没有事实和法律依据。一审认定李加平损失总额为291482.22元，本院认为符合法律规定，予以确认，一审中李加平主张刘守贵在扣除已经支付的16万元赔偿款以外再赔偿151996.62元，其主张的过高赔偿没有法律依据，本院不予支持。由于李加平与刘守贵的劳动工伤赔偿协议是在李加平受伤住院期间签订的，当时李加平未治疗终结，未进行伤残鉴定，他并不知道其伤残情况，也不知道其伤残能获得多少赔偿，现李加平获赔的161500元与总损失291482.22元差距129982.22元是实，故李加平主张他与刘守贵签订赔偿协议时有重大误解，协议显失公平，其主张成立。李加平又是在协议签订后1年内主张撤销协议的，故其请求撤销协议应予支持。因该案在一审过程中，刘守贵提出管辖权异议、申请重新鉴定

李加平受伤是因为三楼工人安装钢梁不稳，掉下来把李加平砸伤，李加平主观上没有故意，客观上没有过错行为，要认定李加平有过错必须要刘守贵提供充分的证据予以证明，现刘守贵未提供任何证据证明李加平有过错，且刘守贵的代理人自己都说此次受伤是意外情况，因此李加平并没有过错，对自己受伤不应承担任何赔偿责任，一审认定李加平自身有过错，承担30%的责任没有事实和法律依据。一审认定李加平损失总额为291482.22元，本院认为符合法律规定，予以确认，一审中李加平主张刘守贵在扣除已经支付的16万元赔偿款以外再赔偿151996.62元，其主张的过高赔偿没有法律依据，本院不予支持。由于李加平与刘守贵的劳动工伤赔偿协议是在

四川广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）广法民终字第191号上诉人（原审原告）李加平，男，汉族，生于1971年1月17日，农村居民，四川省广安市人。委托代理人黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘守贵，男，汉族，生于1972年3月13日，农村居民，四川省广安市人。委托代理人闫晓辉，男，汉族，生于1960年5月12日，城镇居民。上诉人李加平因与被上诉人刘守贵提供劳务者受……