加工合同纠纷 （2021）粤03民终310号

本案系加工承揽合同纠纷。双方当事人建立的合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应如约履行各自义务。根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案二审争议焦点被上诉人是否足额履行了交付加工成品义务。上诉人主张已向被上诉人提供75000套物料供其加工POS机贴片，而上诉人实际收到的加工成品是61000套，故此上诉人不应对未交付的加工成品支付加工费，被上诉人还应当将差额部分的物料14000套予以退回。被上诉人作为加工方，主张已加工并向上诉人交付的成品数量是75000套，应当对此承担举证责任。一审时，被上诉人提交了《单板报价及生产合同书》《委托加工协议》《委外订单》、委外发料单、送货单、货拉拉送货微信订单详情单、顺丰速运单、税务发票及发票签收回执单等证据，综合审查上述证据，各证据能够相互印证，可以确定被上诉人主张的交付数量属实。综上，一审判决对此事项的认定和处理并无不当，应当予以维持。综上所述，云顶公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

本案系加工承揽合同纠纷。双方当事人建立的合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应如约履行各自义务。根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案二审争议焦点被上诉人是否足额履行了交付加工成品义务。上诉人主张已向被上诉人提供75000套物料供其加工POS机贴片，而上诉人实际收到的加工成品是61000套，故此上诉人不应对未交付的加工成品支付加工费，被上诉人还应当将差额部分的物料14000套予以退回。被上诉人作为加工方，主张已加工并向上诉人交付的成品数量是75000套，应当对此承担举证责任。一审时，被上诉人提交了《单板报价及生产合同书》《委托加工协议》《委外订单》、委外发料单、送货单、货拉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终310号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：深圳市云顶科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓龙田社区莹展工业园B5栋南面，统一社会信用代码914403005642074021。法定代表人：田艳秋。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：深圳聚信时代实业有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区凤门路59号风门坳工业厂区4栋401，统一社会信……