买卖合同纠纷 （2017）皖10民终496号

对于本诉，双方争执的焦点为：1.黄山星承公司欠江山澳特公司货款具体数额；2.江山澳特公司铸件是否存在质量问题，黄山星承公司能否拒付货款；3.模具款是否应予支付，模具是否退还。对于反诉，双方争执的焦点为：1.江山澳特公司的铸件质量问题是否存在；2.黄山星承公司的损失如何计算。江山澳特公司与黄山星承公司之间存在买卖合同关系，2015年4月6日双方签订付款协议，证明双方对所欠货款和模具款都认可。2015年12月31日双方对账，江山澳特公司应收款余额为485599元（包括模具款74022元），而黄山星承公司在对账单上注明铸件质量问题退货金额116212.05+282662.84，合计398874.89元，货款余额为86724.11元。证明当时黄山星承公司已经提出铸件质量问题，并列明退货金额，但该退货实际未退。双方签订的付款协议已约定将未入库的产品铸件退回江山澳特公司,且已实际退回,该部分铸件不是检验不合格的产品,而是江山澳特多发的产品,不能据此认定已经黄山星承公司检验入库的就是合格产品。根据对账单可以认定黄山星承公司欠江山澳特公司铸件货款为411577元，模具款74022元。黄山星承公司提出反

对于本诉，双方争执的焦点为：1.黄山星承公司欠江山澳特公司货款具体数额；2.江山澳特公司铸件是否存在质量问题，黄山星承公司能否拒付货款；3.模具款是否应予支付，模具是否退还。对于反诉，双方争执的焦点为：1.江山澳特公司的铸件质量问题是否存在；2.黄山星承公司的损失如何计算。江山澳特公司与黄山星承公司之间存在买卖合同关系，2015年4月6日双方签订付款协议，证明双方对所欠货款和模具款都认可。2015年12月31日双方对账，江山澳特公司应收款余额为485599元（包括模具款74022元），而黄山星承公司在对账单上注明铸件质量问题退货金额116212.05+282662.84，合计398874.89

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终496号上诉人（原审原告、反诉被告）:江山澳特机械制造有限公司,住所地浙江省江山市淤头镇平岗山83号，组织机构代码57304269-7。法定代表人：张春英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：黄山星承阀门有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区101-4地块，统一社会信用代码……