民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第648号

上诉人方纪芳尚欠被上诉人王敏霞借款20万元及部分利息，事实清楚。被上诉人主张上诉人还款付息，合法有据，应予支持。上诉人称被上诉人在2013年5月15日要求上诉人归还借款，否则将借款利息从1.3%提高到2%，为此，上诉人从2013年6月15日起至2014年2月15日按2%利息付给被上诉人，多支付金额为12600元，应退还给上诉人。但上诉人未能提供相应的证据予以证明。退一步，即使上诉人按照月利率2%支付利息，也是上诉人的自愿民事行为，并不违反法律规定，本院对此不作干预和处理。上诉人还提出原审法院程序违法，理由是上诉人在法定期限内向原审法院提出管辖权异议，但原审法院仅电话通知其不予采纳。因本案系本院指定原审法院管辖，当事人再向指定管辖的法院提出管辖权异议，没有法律依据，原审法院的审判程序合法。综上，上诉人方纪芳的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费预收4450元，实际收取115元，由上诉人方纪芳负担。多收部分4335元，退

上诉人方纪芳尚欠被上诉人王敏霞借款20万元及部分利息，事实清楚。被上诉人主张上诉人还款付息，合法有据，应予支持。上诉人称被上诉人在2013年5月15日要求上诉人归还借款，否则将借款利息从1.3%提高到2%，为此，上诉人从2013年6月15日起至2014年2月15日按2%利息付给被上诉人，多支付金额为12600元，应退还给上诉人。但上诉人未能提供相应的证据予以证明。退一步，即使上诉人按照月利率2%支付利息，也是上诉人的自愿民事行为，并不违反法律规定，本院对此不作干预和处理。上诉人还提出原审法院程序违法，理由是上诉人在法定期限内向原审法院提出管辖权异议，但原审法院仅电话通知其不予采纳。因本案系本院

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第648号上诉人（原审被告）：方纪芳。被上诉人（原审原告）：王敏霞。委托代理人：丁小红。原审被告：张福根。上诉人方纪芳为与被上诉人王敏霞、原审被告张福根民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2014）台黄商初字第1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭……